フジテレビの清水賢治社長（６４）が６月５日１７時３０分より記者会見を行ない、元タレントの中居正広氏（５２）の女性トラブルに関与したと報じられた当時の編成部長Ｂ氏（３月３１日に公開された第三者委員会の調査報告書より）らの処分を発表した。
中居氏の女性トラブルに端を発した一連のフジテレビ問題で、多くのスポンサー企業が同局から撤退。フジ・メディア・ホールディングス（ＦＭＨ）が５月１６日に２０２５年３月期連結決算を発表したが、純損益は２０１億円のマイナスとなった。
また、ＦＭＨとフジテレビが５月３０日に発表した調査でも、ＣＭ出稿を《継続・再開した》または《再開したい》と回答した企業は約３割。７割の企業がいまだにフジテレビへＣＭ出稿することに消極的な姿勢にある。
元編成部長Ｂ氏らの懲戒処分の内容を議論する賞罰審査委員会について清水社長は、メンバーの多様性などを考慮した構成とし、合計５日間６回に分けて合計１２時間以上の審議を重ねて一連の処分に至ったと説明。
懲戒処分などの内容を判断するにあたって、外部の弁護士から過去の裁判例や他社の類似事案の一般的な水準に照らして妥当と考えられる処分の程度についての助言を受け、判断の客観性を高めるために他の弁護士によるセカンドオピニオンも受けたという。
「Ｂ氏は《職務執行が困難になったため》という理由により１月３０日付で『人事局付』に異動していましたが、このたび“非違行為”により降職（４段階）、懲戒休職（１か月間）という処分が下ることになりました。４段階の降職というのは平社員になることだといいますね。
女性トラブルにつながる２３年５月３１日に中居氏が所有するマンションで開催されたＢＢＱパーティーにおいても、Ｂ氏は《アナウンサー調整してみます。何時からどこでバーベキューするイメージですか？２～３人いれば大丈夫ですかね？？》と、中居氏のリクエストに応じて被害を訴えた元フジテレビアナウンサーの女性Ａさんを含む複数の女子アナをアテンドしたといいますよね。
また、第三者委員会はＢ氏の一連の対応について《中居氏サイドに立ち、中居氏の利益のために動いた》と批判しました。Ｂ氏の動きによって、結果的に中居氏と被害女性Ａの間にトラブルが生じ、それがその後、フジテレビに大損害が生まれる事態に繋がってしまったと。５日の会見でも記者から、Ｂ氏への処分は甘いのでは、という声が上がり、清水社長も当初、そういう思いを抱いたことを明かしていました」（ワイドショー関係者）
賞罰審査委員会が特に問題視したＢ氏の行ないは、中居氏の要望を受け、被害を受けた元フジテレビアナウンサーのＡに見舞品を届けたこと。そして、「弁護士を紹介してほしい」という中居氏からの依頼に、フジテレビの番組に出演している弁護士を紹介し、中居氏が当該弁護士に相談できるように調整したことだった。
「賞罰審査委員会はＢ氏のこの動きを女性Ａさんへの二次加害となり得る不適切な行為だとし、“非違行為”だと断じています」（前同）